sexta-feira, 2 de abril de 2010

Benfica 2 - 1 Liverpool - Quartos-de-final Liga Europa 09/10

Ponto prévio: Esta crónica será um pouco diferente. E a razão é muito simples: parece-me que este jogo foi analisado em todos os seus quadrantes pelo trabalho da arbitragem, e é por aí que vou entrar, contrariando o que é normal neste blog.

O Benfica foi um justo vencedor. Uma equipa que cria a quantidade de oportunidades de golo que o Benfica criou merece sempre vencer, ainda para mais contra um Liverpool. Não estamos a falar do Hertha de Berlim ou do BATE Borisov. Não, era mesmo o Liverpool, que é só a 3ª equipa com mais Ligas dos Campeões conquistadas. Aceito e admito que o momento do jogo possa ser a expulsão de Babel. Até aceito que sim. No entanto, ainda antes disso acontecer (foi aos 30 minutos), já o Benfica tinha tido 3 oportunidades claríssimas de golo, desperdiçadas infantilmente por Cardozo (2) e Aimar. Pelo meio, o Liverpool marcou o golo, num dos 2 únicos remates que fez à nossa baliza em todo o jogo, a partir de uma falta que me deixa muitas, mas mesmo muitas dúvidas. Depois veio o golo anulado aos Reds. Vamos esclarecer uma coisa: primeiro, não foi um golo mal anulado, pois o fiscal-de-linha tinha a bandeirola levantada mal o livre foi marcado, ou seja, o jogo já estava interrompido há muito quando o Torres remata. Depois, a questão é que há mesmo fora-de-jogo de Kuyt, pois este está adiantado quando Gerrard marca o livre. Decisão correcta, nada a dizer. A expulsão de Babel é, para mim, muito discutível. Porque não há qualquer agressão na verdadeira acepção da palavra, e porque também não há bom senso do árbitro, que expulsa um jogador por um desaguisado normal tão cedo. No entanto, também é verdade que Babel não tinha nada de pôr as mãos na boca do Luisão, isto tudo nas barbas do árbitro. O homem achou que aquilo era comportamento anti-desportivo e expulsou o holandês. Que posso eu dizer? Que foi mal expulso? Talvez, mas comportamentos anti-desportivos são punidos com amarelo ou vermelho, consoante a gravidade. Se o árbitro achou que havia ali gravidade suficiente para expulsar o jogador, penso que ninguém pode dizer que houve roubo ao Liverpool. Houve sim um critério do árbitro que se tem de respeitar. E agora eu pergunto: foi a expulsão de um avançado que permitiu ao Benfica subjugar o Liverpool durante o resto do jogo? E eu respondo: não, não foi. Essa expulsão apenas serviu para Benítez colocar a equipa a jogar ainda mais à defesa, com o objectivo único de explorar o contra-ataque (o que, aliás, já vinha a fazer desde o início do jogo). Na 2ª parte, aconteceram 4 penaltys para o Benfica. O árbitro assinalou 2. Pergunto aos anti, àqueles que só viram o Benfica beneficiado: o 1º penalty não é penalty? O Aimar não sofreu falta? Se alguém me responder que não, das 2 uma: ou está de má-fé, ou não conhece as regras do futebol. Volto a perguntar: o 2º não é penalty? Carragher vai com a mão bem levantada à bola e desvia totalmente a sua trajectória. Não é penalty? Parece-me bem que sim. Além destes 2, houve mais 2. Num remate de Carlos Martins, outro jogador do Liverpool cortou a bola com o braço, desviando-a para fora. O árbitro deu canto. Mas era penalty. E o Cardozo levou com os pitons do Carragher no braço, num comportamento faltoso, passível de ser punido com falta. Como era dentro da área, era penalty. 4. Contaram bem, antis? E olhem que eu não sou dos que andam a contar estas coisas, quer ganhe quer perca. Mas hoje senti-me na obrigação de o fazer, porque estava a ver o jogo e estava a ver, em vários sites e fóruns, comentários nojentos de adeptos de outros clubes a dizer que o futebol este ano é todo uma vergonha pela maneira como o Benfica tem ganho os jogos, tanto nas competições internas como agora na Europa (esquecendo-se, os atrasados mentais, do roubo que foi o jogo em Marselha; e mesmo contra isso ganhámos, nojentos). Eu sei que não se deve ligar a disparates de gente estúpida e cega, mas admito: às vezes é mais forte do que eu. É um defeito meu, admito. E irrita-me tanto, e deixa-me num estado tal, que nem queiram saber. Porque eu sou contra tudo o que seja desonestidade, tudo o que seja roubo, tudo o que seja injustiças, e reconheço que o Liverpool pode ter sido prejudicado com a expulsão precoce, mas a partir daí continuou a haver jogo, e o Benfica foi muito, muito, mas mesmo muito melhor em todos os aspectos do jogo (excepto num: a finalização). E pergunto: acham, sinceramente, que gosto de ver a minha equipa ganhar com golos de penalty? Não, não gosto! Prefiro ver golos lindos de bola corrida, golos de livre, golos de canto. Mas a questão essencial é: se os adversários fazem penaltys, que posso eu fazer? Querer que o Benfica os falhe? É claro que não. Os penaltys foram cometidos, foram bem assinalados e foram bem batidos pelo Cardozo. Nada mais a dizer. Ah, e mais uma coisa para os que dizem que o Benfica tenta ganhar expulsões nos adversários, prejudicando-os assim no jogo. Eu não vi o Luisão fazer-se de coitadinho, atirar-se ao chão a dizer que tinha sido agredido nem começar confusão nenhuma. O Luisão estava sim a reclamar com o árbitro e o Babel é que foi mandá-lo calar e pôr-lhe as mãos na boca. Não houve ali confusão nenhuma iniciada por ninguém do Benfica. O árbitro considerou aquilo agressão, ok, ele é que sabe. Mas o Benfica não começou confusão nenhuma.


E agora que já desabafei e disse tudo o que tinha a dizer sobre esse capítulo, vou falar de futebol. O Benfica foi superior em todos os aspectos do jogo, excepto na finalização. O Cardozo falhou vários golos feitos, que era só encostar. E não pode acontecer. Hoje, com um ponta-de-lança de classe mundial, podíamos ter dado 4 ou 5 ao Liverpool. Faltou-nos isso. Não foi Saviola que faltou, foi um ponta-de-lança de classe mundial. Estupidamente, acabou por ser ele a dar-nos a vitória, mas foram 2 golos de penalty, função que qualquer jogador da equipa pode desempenhar. Já a de ponta-de-lança, tem de ser Cardozo. E ele tem estado muito, muito em baixo. Não sei até que ponto não se devia sentar no banco na Figueira da Foz. Acho que lhe faria bem. Nos penaltys, nada a dizer. Contrariou o nervosismo e calou os pessimistas que defendiam que não devia ser ele a marcá-los. Nesse particular esteve bem.


No Liverpool, e apesar do golo de Agger, o melhor foi claramente Fernando Torres, que deu sempre muito trabalho aos 2 centrais encarnados (aliás, arrancou um amarelo a cada). Ainda assim, acabou por ser dele um dos falhanços mais escandalosos do jogo, quando isolado perante Júlio César atirou ao lado (num lance em que a marcação de Luisão foi absolutamente deficiente). Devo dizer que, no cômputo geral, o Liverpool me desiludiu muito. Esperava muito mais desta equipa (embora costume ver os seus jogos na Premier League e já soubesse de antemão que esta época estão bem fracos; no entanto, na Europa o Liverpool é sempre o Liverpool). Ou então é o Benfica que está bom de mais, como aliás já tinha mostrado em Marselha, onde nem deixou os franceses respirar. Hoje foi no mesmo género, apesar da expulsão de Babel ter condicionado mais o Liverpool em termos atacantes. Não os condicionou, porém, em termos defensivos. Eles estiveram mal defensivamente (e não apenas nos lances dos penaltys, mas sim em todos os outros, quando deixaram Cardozo rematar N vezes à vontade) porque o ataque do Benfica é demolidor. Em todas as competições.


Em suma: num jogo muito difícil, o Benfica conseguiu ser superior ao Liverpool, deu a volta ao marcador e poderia até ter marcado mais. O Liverpool ficou condicionado pela expulsão de Babel, mas já antes disso nós tínhamos tido 4 oportunidades de golo (2 de Cardozo, uma de Aimar e o remate espectacular de Di María que passou bem perto da trave). Ou seja (e sejamos sinceros, benfiquistas e não só): o Benfica foi muito mais equipa que o Liverpool, jogou muito melhor e merecia muito mais a vitória, e já o mostrava bem antes da expulsão. E digo mais: com o pendor ofensivo com que vi o Benfica hoje, acredito que o Liverpool tinha perdido o jogo mesmo sem a expulsão. E podia ter sido por mais. A verdade é que estamos cada vez mais fortes, a jogar um futebol muito atacante, como acontece desde o início da época, e hoje, contra o Liverpool, nem se deu pela falta de Saviola, que é tão somente um dos jogadores mais importantes do Benfica. Quando uma equipa perde um jogador dessa categoria no dia de um jogo tão importante e dá a resposta que eu vi hoje o Benfica dar, então é porque tem mesmo uma qualidade acima da média. E aqui continuamos, na luta pela Liga Europa (aliás, com boas perspectivas de passar às meias-finais - basta um empate em Inglaterra) e a apenas 4 vitórias e um empate de sermos campeões nacionais. Para já, acredito que vamos vencer a Naval e desejo do fundo do coração que o Braga vença o Vitória de Guimarães, para continuarem 5 pontos à frente do Porto. Se o Benfica for campeão e o Porto falhar a Champions, ainda saberá melhor. se tal não acontecer, que se lixe. Desde que o Benfica ganhe sempre (e com justiça), fico feliz. Os meus 2 sonhos que ainda faltam cumprir esta época (o outro não era bem um sonho, era um objectivo e já foi cumprido - ganhar a Taça da Liga) continuam de pé, e bem possíveis de cumprir. Que o Benfica continue assim, vitorioso, com um futebol de encantar e a merecer ganhar todos os jogos e competições que disputa, que cada vez terá mais adeptos e fará ainda mais felizes todos os que já o são. No 32º e na 1ª Liga Europa, eu acredito!

PS: Em relação ao jogo de onde pode sair o nosso adversário das meias-finais, posso dizer que foi uma meia surpresa, mas que eu já tinha previsto aqui. O Atlético de Madrid é uma equipa capaz do melhor e do pior, e hoje quase conseguia o melhor, que era vencer em Valência. Acabou por se ficar pelo 2-2, que não deixa de ser um bom resultado. Se conseguir não perder em casa (e não empatar por mais de 2-2, obviamente), e se nós eliminarmos o Liverpool, podemos ter a sorte de defrontar os colchoneros na meia-final (outro dos meus desejos). Espero sinceramente que aconteça. Seria muito bom.

O resumo do jogo aqui:

13 comentários:

Natálio Santos disse...

Eu acredito que podemos passar esta eliminatória, e sabem porquê ??? porque á já mais de 20 anos que eu não me sentia tão tranquilo e seguro que a equipa ia virar o resultado mesmo depois de sofrer aquele golo no inicio, e esse tranquilidade é própria de quem sabe que a sua equipa é imparável, e essa tranquilidade eu sentia no inicio da década de 80, já para não falar nos anos anteriores a essa década, e hoje voltei a sentir esse mesmo sentimento, e o que é certo é que a equipa virou mesmo o resultado e para Inglaterra eu apenas digo alto e bom som, EU ACREDITO...!!!
ps- aquela imagem do menino a chorar de alegria agarrado ao cachecol do Benfica a seguir ao golo do empate, foi um momento deveras emocionante que devia de ser mostrado ao plantel do Benfica !!!VIVA O SPORT LISBOA E BENFICA !!!
para os antis fica aqui uma informação importante para eles...


Farmácias de Serviço permanente (24 horas)
Farmácia de Campanha
Rua da Estação, 100-104
4300-171 Campanhã
Tel. 225189210
PERMANENTE
Farmácia do Pinheiro Manso
Rua São João de Brito, 25-29
4100-454 Ramalde
Tel. 226172601
PERMANENTE
Farmácia Aliança
Rua da Conceição, 2-18
4050-213 Cedofeita
Tel. 222073500

Anónimo disse...

realmente o benfica e os nos adeptos alguns nao eu têm muita baixo auto-estima que ambiente MAGNIFICO parecia ke o estadio ia abaixo tal era o barulho atençao jogadores do benfica é preciso atitudes guerreiras como a do luisão pa passar em liverpool não tenham receios CARREGA BENFICA pa eliminar esses arrogantes e falsos ingleses ke sao uns falsos iso pelo menos tá certo

Vermelhusco disse...

BRAVO!!!

Grande Benfica, grandioso. Este jogo todo so deu Benfica! tirando os primeiros 10 minutos.

Foi fantastico ver o Benfica vulgarizar o Liverpool. O Benfica depois de ter sofrido o golo fez-me lembrar o Barcelona com o Arsenal na primeira parte, que foi um massacre autentico.

Mas na nossa segunda parte eentao o Liverpool nem respirou!!
Foi um grande jogo e so os antis mais aziados podem dizer algo da arbitragem. A expulsao foi justa. O jogador do Liverpool nao tem nada que por a mao na cara do Luisao duas vezes. Uma vez merecia amarelo, duas vermelho. A mim pareceu-me que fez aquilo com o intuito de expulsar o Luisao e dou gracas aos ceus por o arbitro nao ter caido na artimanha.

O Cardozo hoje irritou-me imenso. Esteve mesmo desinspirado! Tanto lance de golo falhado que meteu impressao. Esta mesmo em baixo de forma e nota-se que nao esta habituado a ter uma epoca tao longa e a jogar a um ritmo tao elevado. No entanto, mostrou forca psicologica incrivel na forma como marcou os dois penalties. Marcar o primeiro e normal, mas o segundo ja se torna um jogo psicologico entre guarda-redes e marcador, e o Cardozo enganou completamente o Reina.

O Coentrao fez um jogaco, e espero ve-lo na proxima epoca de novo como extremo caso o Di Magia saia.
O Aimar teve uma boa exibicao esta noite. A melhor dele em largos jogos.


Bravo pelas tuas palavras contra os antis. Nota-se que estao mesmo mal habituados, ja nem sabem ver futebol pelas regras do jogo.

Bimbosfera disse...

Boas! Bela crónica. Só discordo de uma coisa na crónica. Eu gosto de ver golos de penalty. Gosto mais dos outros golos, mas, os penalties valem o mesmo, são faltas de quem impediu um dos outros, por isso acho muito bem que assim seja. Desculpa a minha opinião, mas essa, para mim, é meio lírica, essa opinião, claro.
De resto concordo a 100%.

Agora sobre o Cardozo, realmente uma folga na Figueira, entrar na segunda parte, como já aconteceu antes, com o Kardec a titular, com o Nuno Gomes, ou mesmo com o Aimar, ou com outro, para mim serve, desde que a o Benfica ganhe.

Uma palavra às claques. Esses palhaços que levam petardos para dentro do campo têm o quê na cabeça? M*rda? Só pode! É que se eles não são apanhados, o Benfica é, e o Benfica pode sofrer consequências graves por isso! A ver se esses energúmenos param com essas atitudes, que eu reprovo nos outros, quanto mais nos nossos!

Quanto ao jogo, a falta, para mim, é também muito discutível, a que dá o golo deles, mas o golo é muito bom, ou bonito, e acaba com sorte, ao passar e raspar no Luisão, ao invés de ser simplesmente cortada. Foi pena. Por mais do que essa falta não foi assinalado penalty mais tarde sobre o Aimar. Sim, é que Maxi não toca no Gerard, ele tropeça na perna dele. E depois íam ao chão e punham-se com olhinhos, para o árbitro, e ele deu muitas faltas que não eram, como o cartão do David Luiz, se bem que o mereceu mais tarde e acabou por não o ver... A falta do Luisão é puxada, fica o critério para o árbitro decidir, e depois a expulsão ainda mais, logo quando ele ali estava tão perto a seguir tudo e a tentar impedir o Babel de ir atrás do Luisão de novo.

Aimar... Sem ser um jogo fenomenal imprimiu os ritmos muito bem, esticou, quando podia, a equipa, ganhou metros, foi um guerreiro, e não é dos do Minho, ehehehe, e no bom sentido. Mesmo que não se considere o primeiro penalty, mais falta do que a do Maxi, ficou por ser mostrado um amarelo para o Insua pelo penalty, e consequente expulsão. De qualquer das formas não joga lá. Ah! E foi sempre o apoio possível ao Cardozo, apesar de não estarem bem oleados, mas que podia ter dado ainda muito mais frutos.

El Tricki-tricki... Bem, também sem deslumbrar saca um penalty, pôs as costas a arder do Kuyt, creio, e mostrou-se bem aos ingleses, ou a quem o quiser. Está cada vez mais jogador de equipa, com função específica, esticar o jogo, e tem uns pézinhos do caraças!

Coentrão... Discordo aí do comentário em que pedem para ele voltar a ser extremo. Se por fim temos um puto que pode ser tudo na ala esquerda, novo, com futuro, se o Jesus, na primeira época dele a sério, aposta nele para defesa, para mim fica defesa e vem, se tiver que vir, pois acredito que o Benfica não venderá o Di Maria ainda este ano, e mesmo outros, creio eu, o Vieira poderá sacar de um trunfo da manga, acho então que poderá vir a dar defesa de futuro, O DEFESA FUTURO do Benfica e da Selecção.

Martins, Javi, Ramires, Rúben, Maxi, guerreiros, bravos, a darem o litro, umas vezes com mais ou menos virtuosismo!

Palavra final para Nuno Gomes!!! Um senhor! Entrou e não se deu pela sua ausência estes jogos todos. Abriu espaços, mostrou que está preparadinho, e que Jesus certamente vai lançar para segurar as pontos nos jogos que faltam quando precisar. Está habituado a grandes palcos, a grandes momentos, é a altura dele e dos adeptos começarem a sentir saudades do que já não terão muito mais tempo, ainda que lhe dure mais um ano o contracto, creio.

Para terminar... Se marcarmos um lá será muito difícil para o Liverpool, se marcarmos 2 será quase certa a passagem! Não será fácil, mas o Liverpool vai ter que começar a pagar as despesas do jogo.

Uma nota para o meu blog! Tenho lá uma notícia exclusiva, que escapou aos jornais, do Benitez a queixar-se do Benfica e do comportamento do público na conferência de imprensa, no caso do Babel!!!

Abraço

Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera

http://Bimbosfera.blogspot.com

Vermelhusco disse...

De facto aqueles adeptos idiotas que mandaram os petardos podem custar uma sancao bem pesada da UEFA ao Benfica. Idiotas.

O Benfica nao e isso. Nos nao somos como os corruptos que se entretem a aterrorizar adeptos de outras equipas. As nossas claques deviam ter maior desportivismo e respeito pelos adversarios.

joel disse...

Noite no vermelho, sempre em alta rotação, de uma eliminatória longe do fim, a merecer, para Inglaterra, um final épico entre um Benfica com imensa alma e uns ingleses que vão virar o inferno que viveram na Luz a seu favor. A vitória encarnada é grandiosa (apesar de ser pela margem minima), tanto quanto a história e troféus que Benfica e Liverpool têm. As águias viram mais um jogo, transformam a derrota em triunfo, embora seja difícil de escrever sobre algo inacabado, algo imperfeito, que fica em suspenso para Inglaterra.

Benfica e Liverpool disputaram um encontro tenso, nervoso, contagiaram o árbitro, um frio sueco que teve decisões escaldantes. Na minha opinião bastante rigoroso na expulsão de Babel, mas perdulario em beneficio do Liverpool. Perdou o 2º cartão amarelo a Insua e também um penalty sobre o Cardozo. Não se tire o mérito, porém, a quem teve coração para ir em busca do triunfo e pintar a europa de Vermelho.

Temos a oportunidade daqui a 8 dias, escrever mais uma brilhante página no já longo historial de vitorias que o Benfica possui.

Mantorras disse...

Caro Sloml, que crónica. Bravo, Bravo!!!
Nunca o vi a escrever com esta agressividade, conseguiu transpor em palavras tudo aquilo que vai dentro de um Benfiquista. Basta de antis a desprezar toda a época brilhante que o Benfica está a fazer. Para mim só mostra medo deste monstro chamado Benfica que começa a acordar.
Esses antís que se vestem de azul, tentam sempre contrariar as vitórias do Benfica com desculpas de manobras usadas por eles. Eles é que não olham a meios para alcançar os seus objectivos. Nós Benfiquistas, gostamos de ganhar claro, vitórias que trazem novos adeptos, que deixam uma criança a chorar de alegria.
Os antís que se vestem de verde, criticam sempre o Benfica, por complexo de inferioridade, gostavam que o seu clube fosse como o Benfica, como não chega nem aos calcanhares criticam, tristes...

Quanto ao jogo, totalmente de acordo, ontem apetecia-me esganar o Cardozo, tal o número de oportunidades falhadas. Depois acabou por estar bem nos penáltis, era o mínimo que se lhe exigia. Também tenho andado a dizer que o Cardozo está a precisar de ir ao banco e o jogo da Naval é uma boa oportunidade para os outros jogadores do plantel mostrarem o que valem.

A equipa está montada e preparada para jogar bom futebol, desde que se mantenha um cinco base como diz Luís Freitas Lobo, podemos ir rodando que continuamos a ganhar, como se viu ontem. Alguém se lembrou do Saviola durante o jogo?

Sloml continua assim, eu continuo a passar por aqui.

Carrega Benfica rumo à liverdade de imprensa!

sloml disse...

Muito obrigado a todos pelas palavras.

Márcio, eu sou sincero. O penalty não é o momento de jogo que mais gosto. Para mim, é dos momentos menos bonitos de um jogo de futebol. Mas pronto, opiniões, cada um com a sua!

Abraço a todos

Bimbosfera disse...

Só a título de encerramento, os antigos capitães de Benfica, Sporting, etc., do que vi, antigamente, e repito, antigamente, não gostavam de marcar penalties que achavam ser injusto para o guarda-redes, mas a questão para mim prende-se com o facto de ser uma sanção, ser uma sanção para quem impediu uma jogada das «bonitas» como dizes, e com isso ter hipótese de converter o mesmo em golo. Aliás, há teorias que defendem que em vez de um jogador ser expulso, no futebol, se deveria marcar penalty, por exemplo, para não ser mais injusto andar-se a correr, como aconteceu com o Liverpool, com 60 minutos com menos um, mas, ainda assim, para mim isso seria compor um erro com outro e não me parece correcto, pelo menos hoje em dia. Se me explicarem melhor o porquê disso até poderei mudar de opinião.
Ainda digo mais isto, o Sporting foi afastado de um eliminatória ou final, a seguir, com moeda ao ar, pois não havia penalties ainda a decidir depois do prolongamento... É mais justo? Claro que não. Pelo menos dá-se a hipótese aos jogadores de demonstrarem, como Cardozo o fez, com sangue frio, duas vezes, se são melhores ou não que o guarda-redes, e mais, penalties são factores de treino para os guarda-redes e os mesmos chegam a ser especialistas em parar os «tiros»... Por isso, para mim, fazendo parte do jogo, é belo! É mais triste não se marcar um penalty e sermos prejudicados do que ser marcado, correcto?

Abraço e Boa Páscoa a todos!

Márcio Guerra

sloml disse...

O Benfica é que foi eliminado nas meias-finais de uma Champions por moeda ao ar... com o Celtic.

Sim, eu não digo que o penalty devia deixar de existir, digo apenas que é a forma menos bela de marcar um golo num jogo de futebol, para mim.

Abraço

Bimbosfera disse...

Olá de novo, Sloml. Não quero estar a teimar sem 100% de certeza, mas sei que o Sporting foi eliminado dessa forma. Que jogo foi esse que o Benfica foi eliminado? É que o jogo que eu digo terminava com a final no Estádio Nacional...

Boa Páscoa a todos!

Márcio Guerra

sloml disse...

Não sei se também aconteceu com o Sporting, isso não faço ideia. Mas sei que o Benfica foi eliminado da Champions com o Celtic nos anos 60 por moeda ao ar, depois de ter ganho 3-0 em casa e perdido 3-0 fora.

Bimbosfera disse...

Olá de novo!
Sem querer estar a insistir mais nisso, tinha ideia de isso se ter passado com o Sporting. Bom, não insisto mais nisso! Tens «inside knowledge» e és capaz de estar melhor informado do que eu!

Abraço

Márcio Guerra